Вредно ли делать МРТ или это просто миф?
После известных событий нас так пугает слово "ядерное", что его пришлось убрать из полного названия прибора ЯМРТ (магниторезонансного томографа). Это при том, что ничего, связанного с радиацией и рентгенами, там нет. Человека, помещённого в магнитное поле, сканируют радиоволнами. Изменения молекул передаются в компьютер (они заметны благодаря резонансу ядер атомов человеческого тела в магнитном поле). В компьютере данные обрабатываются, и результат распечатывается в виде срезов, дающих полную картину изменений в органах.
Почти всех пациентов беспокоит, вредно ли делать мрт. Ситуация такова: согласно главнейшему врачебному постулату "не навреди" при теперешнем отсутствии данных о полной безопасности рекомендовано не проводить это исследование беременным. Но одновременно надо знать, что нет данных и о вреде. Потому, если учесть, что никакое другое исследование, будь-то рентген или компьютерная томография, не дадут такой полной картинки (именно распечатанной картинки) о воспалительных, опухолевых заболеваниях сердца и сосудов, лимфатических узлов, брюшной и грудной полостей, изменениях в мозге, вопрос о нужности процедуры уже не встаёт.
В отличие от компьютерной томографии и рентгеноскопии никакого ионизирующего облучения здесь нет, потому именно в этом аспекте, вредно ли мрт, вопрос вообще не рассматривается. Про пронизывающие человека радиоволны не стоит и говорить: мы ими пронизаны постоянно благодаря радиовещанию и телевидению. Остаётся только влияние магнитного поля. А кто из нас в повседневной жизни его ощутил, хотя бытовые приборы плетут из него настоящие сети вокруг нас? Да, при воздействии электромагнитного поля с напряжённостью на порядок выше (то есть более, чем в десятки раз) возможно ощущение мерцания в глазах, лёгкого подташнивания и психологической неуравновешенности. Но в приборе-то оно значительно слабее.
Есть, правда, категория людей, для которых вред мрт очевиден. Разве кто-нибудь станет сомневаться, что магнитное поле будет мешать работе электрокардиостимулятора, дефибриллятора? Кто знает, как поведут себя намагниченные искусственные суставы, содержащие металл, детали аппарата Илизарова? Остальным категориям больным эта процедура за благо: точность диагноза соизмерима с немалой для государства ценой этой процедуры.
Если верить фильмам, при МРТ притягиваются металлические осколки - если у человека есть такие (после ранения, например), может не очень хорошо кончится. Даже на татуировки действует. Интересно, правда ли это или выдумки киношников?
В инструкции ко многим лекарствам сказано, что нужно учитывать соотношение пользы и вреда при их применении.
То же самое и с МРТ. Не назначат врачи проходить томографию, если для этого нет показаний по состоянию здоровья.
А если уже верить во все вредоносные магнитно-ренгентно-радиационные поля, то надо тогда жить в пещере, не пользоваться техникой и питаться экологически чистыми продуктами.)
Отправить комментарий